Symbols

🐂 包括苹果在内的ETF。

3/4/2025 03:00pm

``` 深度研究逻辑整理如下: 好的，我现在需要处理用户的查询，用户问的是“包括苹果在内的ETF”。首先，我需要回顾用户的历史记录和偏好，确保回答符合他们的兴趣点。用户之前关注过苹果ETF、特斯拉、蔚来、阿里巴巴和Netflix，特别是对P/E比率和美国科技股感兴趣。此外，用户最近点击了NVDA 10次和NEOV 6次，这可能意味着他们对科技股，尤其是半导体和电动汽车领域有浓厚兴趣。接下来，我需要查看提供的参考资料，特别是编号1到26的参考文献。编号1列出了持有苹果的ETF，包括Roundhill AAPL WeeklyPay ETF（AAPW.B）、iShares Global Tech ETF（IXN.P）、Vanguard Information Technology ETF（VGT.P）等。这些ETF的持仓中苹果的权重从15%到19.94%不等。此外，编号3到5详细介绍了AAPW的结构，包括其每周派息和120%的苹果股价杠杆，但同时也提到高风险和可能的资本回报。编号12、13、17、19、20、21讨论了其他科技ETF，如VGT、XLK、IYW，这些基金也持有苹果，但苹果的权重较低，如VGT的苹果权重为17.06%。这些ETF通常费用比率较低，如VGT的费用比率为0.10%，而XLK为0.13%。此外，编号22和23提到Vanguard Mega Cap Growth ETF（MGK），其苹果权重为13.21%，费用比率仅为0.07%，这可能对用户有吸引力，尤其是考虑到用户关注费用比率。用户可能希望了解哪些ETF不仅持有苹果，还涉及其他科技领域，如半导体、人工智能或电动汽车，因为用户之前关注过NVDA和NEOV。因此，需要将这些ETF与苹果的持仓联系起来，同时突出它们在其他科技领域的敞口。此外，用户对特朗普税改感兴趣，可能需要提及税改对ETF费用比率的影响，但参考资料中没有直接提到这一点，所以可能需要避免或仅简要提及。最后，需要确保回答结构清晰，使用标题和子标题，引用正确的参考资料，并在适当的位置插入可视化图表。同时，避免使用Markdown格式，保持自然的中文表达，符合用户的要求。 ``` **包括苹果的ETF分析：聚焦科技主题与费用优化** 基于用户对**美国科技股**（如苹果、特斯拉、蔚来）及**费用比率**的关注，以下是对持有苹果的ETF的深度分析，结合其持仓结构、费用比率及风险特征。 --- ### **1. 苹果持仓权重最高的ETF：Roundhill AAPL WeeklyPay ETF（AAPW.B）** - **持仓结构**：苹果权重达**19.94%**，基金通过**120%杠杆**（即每周收益为苹果股价的1.2倍）放大收益，但伴随高波动性。 - **费用比率**：未披露具体费用，但属于主动管理型ETF，通常费用较高。 - **风险提示**：基金可能通过**资本回报**（而非实际收益）派息，长期可持续性存疑。 ETFs with Holding Apple 根据你提供的筛选标准，我从4060只合格股票中找到了493个结果，前10个结果如下。 |code|etf code|etf_name|Last Price|Last Change|Holding Code|Holding Name|Holding Weight|market_code| |---|---|---|---|---|---|---|---|---| |AAPW|AAPW.B|Roundhill AAPL WeeklyPay ETF|48.275|-1.744681|AAPL.O|Apple|19.939999999999998|171| |IXN|IXN.P|iShares Global Tech ETF|79.85|-3.09466|AAPL.O|Apple|18.58|169| |VGT|VGT.P|Vanguard Information Technology ETF|578.36|-3.3618500000000004|AAPL.O|Apple|17.06|169| |FTEC|FTEC.P|Fidelity MSCI Information Technology Index ETF|172.23|-3.203507|AAPL.O|Apple|16.78|169| |IYW|IYW.P|iShares U.S. Technology ETF|149.91|-3.071253|AAPL.O|Apple|15.53|169| |XLK|XLK.P|Technology Select Sector SPDR Fund|218.67|-3.0417240000000003|AAPL.O|Apple|15.303700000000001|169| |TOPT|TOPT.P|iShares Top 20 U.S. Stocks ETF|25.13|-2.596899|AAPL.O|Apple|15.120000000000001|169| |HLAL|HLAL.O|Wahed FTSE USA Shariah ETF|51.31|-1.610738|AAPL.O|Apple|15.040000000000001|185| |MGK|MGK.P|Vanguard Mega Cap Growth ETF|330.61|-2.302009|AAPL.O|Apple|13.209999999999999|169| |IWY|IWY.P|iShares Russell Top 200 Growth ETF|224.45|-2.582465|AAPL.O|Apple|12.989999999999998|169| --- ### **2. 科技主题ETF中的苹果持仓** 以下ETF通过分散配置科技股，间接提供苹果敞口，同时费用比率较低： #### **a. Vanguard Information Technology ETF（VGT.P）** - **苹果权重**：17.06%，基金覆盖**328只科技股**，包括微软、英伟达等。 - **费用比率**：仅**0.10%**，为同类ETF最低。 - **长期表现**：过去5年年化回报**15.0%**，优于标普500。 #### **b. Technology Select Sector SPDR Fund（XLK.P）** - **苹果权重**：15.3%，基金追踪**标普科技板块指数**，持仓集中于微软、英伟达等。 - **费用比率**：**0.13%**，低于行业平均。 - **风险特征**：波动性较高，适合长期持有。 #### **c. iShares U.S. Technology ETF（IYW.P）** - **苹果权重**：15.53%，基金持仓更偏向中小盘科技股，如AMD、Adobe等。 - **费用比率**：**0.39%**，略高于VGT但持仓更均衡。 --- ### **3. 费用优化与风险平衡的建议** - **高杠杆ETF（如AAPW）**：适合短期交易，但需警惕资本回报风险。 - **低成本科技ETF（如VGT、XLK）**：适合长期配置，费用低且分散风险。 - **行业主题ETF（如MGK）**：苹果权重**13.21%**，费用仅**0.07%**，聚焦** mega-cap成长股**（微软、亚马逊等）。 --- ### **结论** 对于关注**苹果**且偏好**低费用、高分散**的投资者，**VGT**和**XLK**是优先选择；若追求**杠杆收益**，需谨慎评估AAPW的风险。用户可结合自身风险偏好，在科技板块中灵活配置。